Pourtant, maintenant, j'ai bon espoir !
Editeur : Le livre de poche
Parution : 2010
Pages : 123
Résumé :
Dans un château de la lointaine Styrie, au début du XIXe siècle, vit une jeune fille solitaire et maladive.
Lorsque surgit d'un attelage accidenté près du vieux pont gothique la silhouette ravissante de Carmilla, une vie nouvelle commence pour l'héroïne. Une étrange maladie se répand dans la région, tandis qu'une inquiétante torpeur s'empare de celle qui bientôt ne peut plus résister à la séduction de Carmilla... Un amour ineffable grandit entre les deux créatures, la prédatrice et sa proie, associées à tout jamais " par la plus bizarre maladie qui eût affligé un être humain ".
Si ce livre m'a plu, je pense que c'est parce que l'aspect gothique est davantage mis en avant que le fantastique apporté par le mythe du vampire. Le mot lui-même n'est mentionné que très peu de fois, et hormis quelques passages communs au genre (piqure dans le cou, victimes et maladie étranges, personnage mystérieux à la beauté troublante) tout le reste est différent.
Déjà, premier point important, la narration. Un narrateur nous présente le récit que fait une femme de sa rencontre avec une jeune femme il y a des années (un journal, en gros), une mise en abîme intéressante et réussie. La femme devient donc à son tour la narratrice. Elle s'adresse à nous directement et ça m'a permit de me sentir très proche d'elle, d'autant que ce journal n'a pas été écrit au moment de cette rencontre et n'a donc pas le ton et l'innocence naïve de la jeunesse, mais le recul et le regard d'une adulte, j'ai apprécié ça. Je crois d'ailleurs que c'est ce qui m'a le plus plu finalement, avec l'écriture elle-même.
Autre point positif : ça se passe au XIXème, une époque que j'aime beaucoup en littérature (d'ailleurs le problème avec les autres livres dans lesquels il y a présence de vampire, c'est peut-être l'aspect contemporain justement ... faudrait que je médite là-dessus !). J'ai donc immédiatement aimé l'atmosphère et les personnages, entre une dame de compagnie un peu simplette, un père aimant et une jeune fille sage et bien élevée, tout était là pour me plaire !
Viennent ensuite les moments un peu moins plaisants : l'arrivée d'une jeune personne mystérieuse et belle prénommée Carmilla (le vampire, vous l'aurez deviné) et là j'ai commencé à entrevoir la base de ce qui va devenir de gros clichés à notre époque, quoi que les deux personnages étant des femmes ça m'a beaucoup moins dérangé ! Il faut dire aussi que ce texte aurait apparemment inspiré Stoker pour son "Dracula", qui lui-même a inspiré, et inspire toujours aujourd'hui, la littérature vampirique.
Et paf, ça fait des chocapics !
Les liens que tissent les deux jeunes filles sont de plus en plus forts au fil du texte, et deviennent même rapidement ambigus. C'est là que j'ai commencé à comprendre qu'en réalité tout le livre, et du coup la figure du vampire qui y est évoqué, était une métaphore de ce que la passion et l'amour peuvent avoir de toxique. Laura (la narratrice) sait malgré sa jeunesse que ce qu'elle ressent pour Carmilla n'est pas moral (on est au XIXème rappelez-vous, cette époque bénie où si tu chopes un rhume tu peux faire accuser ta voisine de sorcellerie ... nan ! Quand même pas ! Ca c'était le XVIème je crois, m'enfin vous avez compris) et tente donc de combattre ces sentiments qui la dérangent. Elle en tombe malade.
Une maladie provoquée en réalité par le vampire dans le texte, qui semble se nourrir autant de la force vitale de l'esprit de la jeune fille que de son sang. Métaphore, j'vous dis.
Second point négatif, et qui m'empêche d'en faire un coup de cœur malgré tout ce que j'ai pu lui trouver de bien, les choses vont trop vite ! Le texte est beaucoup trop court, et de fait la fin est trop rapide. Tout à coup arrive un personnage proche du père de Laura (un Général, pour être précise) qui semble en savoir beaucoup, ô miracle, à propos des vampires et d'une certaine Comtesse Mircalla de Karnstein (Mircalla ... Carmilla ... je vous laisse réfléchir là-dessus !), dont le château familial, en ruine depuis un siècle, se trouve non loin de chez Laura. Là encore, sacré coïncidence !
Et puis là, tout se termine en quelques pages. Au Général viennent se greffer deux autres personnages arrivés d'on ne sait où ...
Vous l'aurez compris, une fin précipitée qui m'a un brin déçue, d'autant que Laura, dans sa maladie, ne semble pas avoir véritablement compris ce qu'il se passait et ses émotions passent alors à la trappe (c'est elle qui raconte, rappelez-vous, et elle était pas mal groggy au moment des faits). Pourtant, elle n'hésite pas à dire dans son récit, en revenant au présent, qu'en repensant à tout ça au moment où elle écrit elle n'est toujours pas tranquille.
Encore une métaphore ? Elle a fait le choix d'ignorer son amour, et ce choix la poursuivra toute sa vie ? Difficile à dire.
Je ne pense pas que l'auteur ait voulu mettre le mythe du vampire en avant, tout était, pour moi, extrêmement imagé afin de traiter d'un sujet sensible à cette époque (la passion amoureuse, sans doute), et ça doit être pour ça que ce livre m'a plu finalement. J'en sais rien. S'il avait été plus long, j'aurais peut-être pu en être sûre.
Je peux cependant dire maintenant haut et fort, avec fierté : j'ai aimé un livre avec un vampire dedans, scrogneugneu !!!
D'autres avis sur
Lecture du Week-end à 1000, que j'ai réussi cette fois ! (bilan ici) Un livre sur sept chroniqué ... ouais, j'sais, je pourrais faire un effort et vous parler d'au moins un autre livre, d'autant que j'ai bien aimé "Le roman d'Ernest et Célestine" mais ... non, pas cette fois. Pas envie. Pis faut que j'aille me couper les ongles de pied, ça urge.
A que salut !
Tiens sinon y'a ça :
Un roman MM, un !
Ca aussi c'est un challenge chouette.
Celui-là aussi il prouve que tout peut arriver !
Je suis contente que tu aies aimé un livre de vampires !! Mais, je reste convaincue que tu aimerais Dracula !! L'histoire se passe au XIXe siècle, le récit se fait sous forme de journaux, et il n'y a pas vraiment d'amour vampirique comme dans les romans contemporains :)
RépondreSupprimerEncore bravo pour ton week-end à 1000 ! Je vais finalement participer à un challenge qui commence la semaine prochaine (le 31 juillet), le challenge des 4 maisons, inspiré d'Harry Potter :D
Plein de bisous !! :*
Moi aussi je suis contente ^^ Effectivement, normalement 'Dracula' a tous les ingrédients pour me plaire ! On verra ;)
SupprimerMerci ! C'est que tu participes ! J'avais hésité et puis finalement, j'avais peur de ne pas me motiver assez après le w-e à 1000, j'ai préféré pas prendre de risque :P
Je suis sûre que tu vas t'en sortir comme une championne ;)
Bonne nuit ma BlueBlue :3
Comme toi, j'avais beaucoup aimé ce roman, avec ses descriptions gothiques et poétiques...
RépondreSupprimerPar contre, j'avais été un peu déçue de ne pas en apprendre davantage sur la prétendue mère de Carmilla et ses domestiques qui l'aident à chaque fois à gagner les bonnes grâces de ses victimes. J'aurais aimé en savoir davantage sur leur rôle véritable.
Mais oui ! C'est vrai ! Tu as raison ! Ils n'apparaissent qu'au début, et finalement rien n'est jamais dit à leur sujet, on ne sait même pas si la "mère" de Carmilla revient la chercher O.O
SupprimerJe suis d'accord que ça aurait gagné à être approfondi ! La longueur du roman est encore une fois responsable je crois :(
Bon, comment tu veux qu'un si petit livre aille doucement. L'auteur est quelque peu obligé d'aller vite. Bon maintenant, l'histoire a l'air bien mais je suis pas plus emballée que ça.
RépondreSupprimerEn plus, y a pas le sosie d'Emmett dedans et moi j'adooooore Emmett. C'est mon côté midinette.
Des bisous coupine
Marjorie
XD
SupprimerNe me parle pas de Touaille-Laïte vilaine, sinon je vais vomir :P
L'auteur aurait pu aller doucement en rajoutant des pages en plus xD
Bisous à toi :3
Aaaaaaaah je suis doublement contente ! :D
RépondreSupprimerDeja parce que tu as réussi ton we à 1000 et parce que tu as aimé Carmilla ! :D
Moi c'est pareil, j'ai du mal avec les vampires contemporains. Anne Rice est la seule que j'aime.
Et puis bon, l'ambiance gothique du 19e se prêtent tellement mieux au mythe vampirique !
Il faudrait que je fasse un we à 1000. Mon chéri me tanne pour en faire un (alors qu'il n'est motivé qu'à lire 3 livres l'année xD), mais je sais pas ça me fout un peu la pression. X)
Merciiiiiiiiii !!! :D Je suis de ton avis, le 19ème est parfait pour le vampire pour des lecteurs comme toi et moi qui associons ce mythe au gothique ;) Les autres préfèrent l'associer au romantique :P
SupprimerCa me mettait la pression au début à moi aussi, pour ça que j'ai longtemps hésité à le faire, mais franchement y'a rien de stressant là-dedans, au contraire je passe toujours un très bon moment, j'échange avec des tas de gens et je mets un gros coup de pied dans ma PAL xD
J'ai un bon souvenir de ce livre, mais j'avoue que c'est un peu vague, ma lecture date un peu ^^
RépondreSupprimerSi tu as aimé le vampire-genre-19e, tu pourrais apprécier La Morte amoureuse de Gauthier ou Le Diable de Tolstoï ;) Je les ai lus dans une anthologie qui regroupe d'autres nouvelles du genre. Si ça t'intéresse, ça s'appelle Les Dents de la Nuit.
Oh oui, ça m'intéresse ! Merci, je note ça :D
SupprimerDe rien, j'espère que ça te plaira ;)
SupprimerPar contre, c'est un peu dommage, une ou 2 des nouvelles sont tronquées dans cette anthologie...