Cette année sera placée sous le signe du classique anglais, nom d'un berlingot !

Vous l'avez sans doute compris depuis longtemps (ou alors vous êtes vraiment à la ramasse !) mais j'adore les classiques anglais !
Par classique, entendez surtout : livres écrits au XIXème, en Angleterre donc. Ce qui est étonnant, et très con quand on y pense, c'est que j'aime pas particulièrement les auteurs français de cette même époque ... c'est l'humour anglais, que voulez-vous, j'adore ça !

Du coup, quand j'ai entendu parler de ce Challenge, forcément, j'ai levé haut les mains en sautillant sur place.

Bon, en réalité il s'agit plus d'une lecture commune très libre, mais je ne savais pas où le classer sur mon foutu blog, et puisque j'ai une rubrique Challenge presque vide, bah voilà. Bref !

Merci à la belle Evy, du blog de L'Odyssée Littéraire, d'avoir eu cette idée géniale ! Elle en présente le principe sur cet article, et elle a même créé un groupe Facebook tout exprès ! Mais pour ne pas trop galérer moi-même et tenir une liste des livres que je pense lire et ceux que j'ai lu, je retranscris tout ici :

Septembre 2017 :  Roald Dahl
Octobre 2017 : Jane Austen
Novembre 2017 : Georges Orwell
Décembre 2017 : Charles Dickens
Janvier 2018 : Arthur Conan Doyle
Février 2018 : Poésie avec Keats, Wordsworth, Lord Byron Joker de la fainéante
Mars 2018 : Lewis Carroll
Avril 2018 : les sœurs Brontë
Mai 2018 : William Shakespeare
Juin 2018 : Elizabeth Gaskell
Juillet 2018 : J.R.R Tolkien
Août 2018 : Mois bonus ! On choisit l'auteur qu'on a envie de découvrir (Virginia Woolf, William Defoe, Mary Shelley, Thomas Hardy, etc ...)

Ouais… À bien y regarder, il y en a quelques-uns que j'ai pas dans ma PAL. Mais justement, ça va me donner l'occasion d'aller à la librairie du coin voir ce qu'ils ont ! Genre Roald Dahl je commencerai bien avec "Fantastique Maître Renard" ou "Les Minuscules" par exemple ! Bon, Jane Austen il n'y a pas de problème puisque je les ai tous, me reste qu'à les lire ...

C'est pour ça que ce "Challenge" m'intéresse autant, parce que j'ai pas mal d'auteurs britanniques classique, mais j'avais jamais l'idée de les lire ! Et en plus, ça va me faire sortir de la petite zone de confort que je m'étais créée avec Austen et Tolkien et me permettre d'en découvrir d'autres.

Sachez qu'il n'y a aucune obligation dans cette lecture commune ! Vous vous inscrivez, mais si vous n'êtes pas intéressé par un auteur, ou si vous n'avez pas le temps ou si, comme moi, vous êtes un peu dans un délire de zéro achat de livres en ce moment (bah ouais, j'essaye de me calmer un peu là-dessus ...) et bien vous pouvez tout à fait ne pas en lire, c'est totalement libre ! Et si vous en lisez, vous pouvez en discuter sur le groupe fb, ou pas, et en faire part sur le blog d'Evy afin de partager là aussi, elle pourra même mettre des liens vers vos chroniques si vous en faites, ou pas, c'est vraiment comme on veut !

Ah oui, et n'hésitez pas à aller vous promener chez elle (encore un petit lien qui va bien, si jamais t'as pas vu le premier !) parce que son blog est une belle dose de douceur, il y a plein de thèmes et de sujets supers servis par sa jolie plume, un vrai petit délice !

Alors, intéressé ?

Je ferai des Updates sur cet article au fur et à mesure de mes lectures, et je chroniquerai bien évidemment si l'un des livres lu m'a vraiment, vraiment plu !

Update du 8 septembre à 23h52

(Yep, ça rigole plus mon cul !!)

 

Je suis quelqu'un de très sérieuse quand je le veux ! Je vous présente donc pas plus tard que maintenant tout de suite ma première lecture de ce challenge : "Les Minuscules" de Roald Dahl. Bah c'est une très agréable surprise, car j'ai vraiment bien aimé cette lecture !

Le début m'a un peu fait penser à Hansel et Gretel ; Petit Louis est bloqué chez lui car sa mère lui interdit d'aller en forêt sous peine de tomber sur un monstre terrible, mais le petit garçon est bien trop curieux et se lance finalement dans les bois. Pour échapper à une bête qui le poursuit, il se réfugie dans un arbre et rencontre le peuple des Minuscules. Il comprend, par ce que l'un d'eux lui raconte, que l'animal terrifiant qui l'a attaqué s'en prend toujours aux Minuscules, alors il décide de s'occuper de lui pour sauver ses nouveaux amis.
Le message que ça délivre aux enfants est très fort : en gros, la curiosité n'est pas un vilain défaut, quoi qu'on dise, et il ne faut pas non plus hésiter à être courageux et, surtout, généreux ! Parce que Petit Louis ne demande rien en retour de l'aide qu'il apporte, son acte est complètement désintéressé ! Et puis les illustrations qui parsèment le texte sont superbes, parfois sombres, mystérieuses et inquiétantes, et parfois simplement magiques.
Je le garde sans hésitation dans ma bibliothèque en attendant que mes neveux soient en âge de le lire.
Ma foi, ce challenge commence plutôt pas mal !

Update du 26 octobre à 23h53

(je suis une adepte des "quelques-minutes-avant-minuit")

Ce mois-ci était dédié à Jane Austen !
Je partais confiante. J'aurais dû me méfier plus que ça...
La chronique vous dira pourquoi.

Update du 29 novembre à 12h16

(j'ai faim)

J'ai failli ne pas y arriver, ce mois-ci ! Non pas que le livre ne m'intéressait pas, au contraire, j'avais hâte de le lire et de découvrir enfin Orwell, mais bon parfois l'emploi du temps ne s'accorde pas forcément avec nos envies.
Bref.
Cette lecture, maintenant terminée, me laisse perplexe et avec un goût d'inachevé. Premier point : Dorothy est beaucoup trop passive. Elle devient, par la force des choses et avec le temps, attachante, mais le fait qu'elle prenne des baffes à longueur de temps sans se sortir les doigts des miches a fini par m'agacer. C'est bien simple : j'avais envie de lui foutre des coups de pied.
Heureusement, l'auteur nous brosse un portrait fort critique de la société anglaise des années 30, et j'adore ça ! Découvrir les travers du pays grâce aux déambulations de Dorothy m'a plu. L'ennui, c'est que la fin m'a beaucoup déçue. Très réaliste, mais il manquait vraiment quelque chose. Un peu plus de mordant, peut-être, de la part du personnage.
Ceci dit, je suis intriguée par le style de l'auteur, et par ce qu'il a à raconter. Je n'hésiterai pas à lire "1984" prochainement.

Update du 5 décembre à 14h43

(dehors, il y a du brouillard)

Histoire de faire d'une pierre deux coups, j'ai mis ce livre dans ma PAL du Cold Winter Challenge !
Et j'ai adoré. Voici donc ma chronique de "Les contes de Noël", de ce cher Dickens.

Update du 18 janvier 2018 à 16h20

(et Banannée à tout le monde !)

Encore un livre que j'ai aimé ! 2 coup sur coup, ça fait plaisir. J'ai découvert ce mois-ci : "Le monde perdu" de Sir Arthur Conan Doyle (c'est le papa de Sherlock)

Update du 15 mars 2018 à 18h48

(je peux expliquer cette absence de presque 2 mois !)

Le mois de février était consacré à de la poésie mais je n'avais absolument pas la foi d'en lire. Du coup j'ai sorti mon joker spécial fainéante !
Là je viens donc de terminer la lecture du mois de mars : du Lewis Carroll. Comme beaucoup j'avais lu "Alice au Pays des Merveilles" au collège, et si je ne me souviens pas du tout des détails, parce que bon ça remonte à 15 ans quand même, l'effet général que m'avait fait cette lecture ne m'a jamais quitté : j'étais complètement flippée (sans déconner, un sourire sans chat ça vous fout pas les fois à vous ?!) Je me suis dit que tenter à nouveau cet auteur, mais avec un autre texte cette fois, c'était peut-être l'occasion de me réconcilier avec lui.
Raté.
J'ai pas aimé du tout ! Son style et son univers m'échappent. Bon, j'ai peut-être pas choisi le meilleur livre en même temps, car j'ai lu "La chasse au Snark", un texte très court qui semble avoir été écrit sous amphét' ... Non, vraiment, Carroll et moi ça ne le fait pas. Mais genre pas du tout !

Update du 17 avril 2018 à 18h52

(32 jours et 3 minutes plus tard... à une vache près)

Ce mois-ci était consacré aux sœurs Brontë. C'est cool, comme ça on pouvait choisir laquelle des trois on voulait lire ! Ayant lu et adoré Hurlevent il y a quelques années, je me voyais bien lire Charlotte à nouveau, mais finalement c'est vers Anne que je me suis tournée. Et franchement, superbe lecture !!! J'en ai même fait une chronique, bon sang ! 3 mois que ça ne m'était plus arrivé pour ce challenge !!

Update du 19 mai 2018 à 14h29

(y'a 5 jours c'était mon anniversaire !)

Shakespeare était à l'honneur ce mois-ci ! J'ai lu "Le songe d'une nuit d'été" et j'ai strictement rien bité... mais bon, je m'y attendais un peu. Voilà. C'est absolument pas constructif comme avis mais que voulez-vous, je ne peux pas être toujours au top de ma forme ! Je suis quand même allé au bout de cette lecture parce qu'elle était dans ma PAL du Week-end à 1000.

Update du 23 juin 2018 à 14h

(je viens de réaliser que ce challenge se terminait dans deux mois !)

Première fois que je lisais du Elizabeth Gaskell et je suis pas déçue du voyage avec "Nord et Sud" !

Update du 23 juillet 2018 à 22h31

(C'est bientôt la fin !)

Retour aux sources de la fantasy ce mois-ci avec "Bilbo le Hobbit" et bordel, ça fait du bien !

Update du 9 août 2018 à 13h33

(bouh ! C'est fini !!)

Quoi de mieux qu'un livre révoltant qui prend aux trippes pour terminer un challenge comme celui-là ? "Jude l'obscur" est d'un pessimisme sidérant, et pourtant j'ai beaucoup aimé.











Ça me fait drôle de me dire que je viens de terminer un challenge qui aura duré un an… Je suis super contente de l'avoir fait parce que j'ai découvert plein de livres extra que j'aurais sans doute pas ouvert sans ce défis !

Sinon je viens de finir ce challenge-là :
La Révolte des Séries !

Voilà, je suis encore en galère pour trouver un titre ...

Un moment j'ai pensé vous chanter "A la volette", mais je me suis dit qu'il risquait d'y avoir très peu de grand fan de Kaamelott ici, ou alors pas aussi grand que moi, alors je vais me contenter de vous rediriger ici.
Vous verrez, par contre elle est chiante cette chanson parce qu'elle reste. Mais elle est quand même jolie.

Et sinon : il y a 2 jours, j'ai déballé un cadeau trop chouette ! C'était Nouël en août bordel.



Editeur : Tibert éditions
Pages : 355
Parution : 29 août 2017



Donc oui, je l'ai reçu avant sa parution !! Ca me donne l'impression d'être une VIP c'est jouissif.
Inutile de vous faire un résumé ici, vous connaissez l'histoire (sinon, j'ai déjà chroniqué ce bouquin si tu veux, avec un avis qui va bien et tout), je ne vais pas me casser la hanche à vous en reparler ni vous en refaire un éloge, vous avez compris que ce livre était mon livre-doudou.


Alors forcément, quand j'ai su qu'une version illustrée par mon illustratrice française préférée (ex aequo avec Nathalie Jomard du Grumeauland, sache-le. Et même si tu veux pas savoir.) serait bientôt publiée, j'ai sauté dessus comme une tarée.
Je profite de cet article pour remercier Le Livrarium qui m'a refilé le tuyau ! J'ai donc pu précommander et recevoir ainsi, en même temps, un tas de goodies !

Superbe hein ? Je ne sais pas si je peux vous les montrer en vrai, alors dans le doute je décline toute responsabilité ! C'est mon chien qu'a pris la photo.

Vilain toutou.

Si je vous montre ça c'est pour vous expliquer le choix fait par rapport aux illustrations : c'est humoristique. Margaux Motin est surtout connue pour ses dessins plein d'humour et de fraîcheur (c'est quand même elle qui a travaillé à une version illustrée de "La femme parfaite est une connasse" et si j'ai purement détesté ce livre, les dessins sont absolument parfaits !), alors connaissant son style depuis des années, je n'avais absolument pas peur du résultat, mais ça peut peut-être surprendre ceux qui ne la connaissent pas et qui estiment que "classique" ne rime pas avec "humour d'aujourd'hui". Ce qui serait dommage, puisque je trouve que les deux se marient très bien, surtout pour les œuvres de Jane Austen, qui était tout de même connue pour son sarcasme et la façon pétillante qu'elle avait de critiquer avec style et élégance.

Oui, j'ai adoré. Le livre est superbe, reliure en toile, la mise en page est aérée et chouette, et les quelques petits dessins qui se glissent à l'intérieur m'ont tous fait rire ! Deux humours, Austen et Motin, qui se rencontrent à 200 ans d'intervalle et qui sont fait pour s'entendre !

Petit bémol, puisqu'il faut bien qu'il y en ait un : je trouve qu'il n'y a pas assez d'illustrations. C'est mon côté gourmande. Du coup j'en fais pas un coup de cœur. Ca c'est mon côté chiante.

Personnellement, je trouve que c'est une putain de bonne idée ! Parce qu'ainsi, ceux que les classiques effraient un petit peu, et j'en connais, se laisseront peut-être plus facilement tenter. C'est psychologique.

D'autres avis sur

Mais psychologique, c'est tout ce qui est à la campagne non ? Ok ... comprendra qui pourra.

Qui prit sa ! A la voletteuh, qui prit sa !! ... Merde, je l'ai dans la tête maintenant. Finalement, c'est moi que ça fait chier.

Sinon, y'a ça aussi :
Quand tu sais que t'as aimé un livre, mais que ce livre t'énerve quand même, c'est frustrant !
Paniiiiiiiiiiiiiiiiiiique !!!
On le connaît peu lui, c'est dommage.

Un grelet, 2 bessons et une garce, ça donne un classique que t'adore mais qui t'énerve !

J'ai lu, sorti de mon bocal à anchois, "La mare au diable" de George Sand il y a 4-5 mois je crois. J'avais bien aimé l'écriture, mais l'histoire pleine de bons sentiments du XIXème siècle (c'est une femme donc, forcément, elle sait y faire avec les enfants, elle se tait et fait la vaisselle, wahou youpi tralala !) m'avait mis les nerfs en pelotes.

Et la semaine dernière, en parcourant mes livres numériques, j'ai vu que j'avais celui-là. J'avais complètement oublié qu'il était là ! Comme je m'attendais plus ou moins à ce qu'il ressemble à l'autre, ayant été écrit à peu près à la même période et faisant partie de ce que certains appellent "la série champêtre" de mamie Sand, je me suis dit que j'allais le lire vite-fait et ainsi passer à autre chose (parce que je déteste acheter un livre et ne pas lui donner sa chance).

Bah croyez-le ou non, mais ce satané bouquin est une putain de bonne surprise !


Editeur : France Loisir
Parution : 2016
Pages : 288

Résumé :
Dans le pays, on l'appelait la petite Fadette, car elle avait la taille d'un farfadet et les pouvoirs d'une fée.
Comme sa grand-mère, elle guérissait les hommes et les animaux. Landry, l'un des jumeaux de la ferme voisine, tombe amoureux d'elle. Mais l'amour d'une sorcière est mal vu dans cette famille, et il rend malade de jalousie Sylvinet, l'autre " besson ".




Je ne connais pas de résumé plus simpliste ! Ca dit presque tout ce qu'il se passe dans le livre, et c'est sans doute pour ça que j'en attendais pas beaucoup. De toute façon, dès que c'est une romance, j'y vais à reculons (oui, même si "Orgueil et Préjugés" est mon livre de chevet, oui, lâchez-moi la grappe !) Fort heureusement, ce que ces quelques lignes ne disent pas, ou peu, c'est que cette Fadette, qui s'appelle en vrai Fanchon Fadet et que tout le monde surnomme "le grelet" tant elle est vilaine, est crainte et méprisée par tout le village. Les enfants de son âge lui jette des cailloux, c'est dire ! Donc bon, on peut comprendre qu'elle soit mauvaise la miss, à force de recevoir des pierres sur la tronche. Pour ne rien arranger, sa grand-mère, qui l'a recueilli ainsi que son petit frère surnommé "le sauteriot" parce qu'il est aussi vilain que sa sœur et boiteux par-dessus le marché, est décrite comme méchante, connue comme étant une sorcière et une femme violente. Et puis, parce qu'il n'y a jamais assez de malheur, le grelet et le sauteriot ont été abandonné par leur mère qui a décidé de suivre les soldats (nous sommes en plein dans l'époque des guerres Napoléonienne) et donc considérée comme une femme de petite vertue, sans honneur ... une pute quoi, pour faire plus simple.

Voilà, je vous ai brossé le tableau. Et maintenant vous vous demandez sans doute pourquoi j'ai aimé ? Je me le demandais aussi au fil de ma lecture, rassurez-vous.

Bah parce que tout ça n'est pas du point de vue de la petite Fadette, ni même de son frère ou de sa grand-mère, mais de celui de Landry et de son jumeaux Sylvain, surnommé "les bessons" (sans doute le mot de l'époque pour parler de gémellité), qui, eux, naissent et grandissent dans une famille aimante avec des parents doux, compréhensifs et à l'écoute. Il n'y a donc strictement rien de mélancolique, rien de sombre dans ce roman malgré les moments où nous découvrons, à travers les yeux de Landry, la vie de la petite Fadette. Tout est lumineux et tendre.

Le début pourrait paraître un peu long, mais j'ai aimé découvrir la vie à la campagne, dépeinte par l'auteure avec tellement de charmes que je me sentais comme chez moi (je suis une grosse paysanne hein, je déteste la ville et ne me sens bien que quand je suis entourée de champs qui sentent la bouse de vache). Les bessons grandissent l'un avec l'autre, ils sont très très proches, autant que des jumeaux peuvent l'être, et puis un jour leur père, suite à une mauvaise année de récolte, en envoie un chez un autre fermier afin d'y travailler. Les deux garçons sont donc séparés, et c'est là que commencent les problèmes car si l'un, Landry, supporte plutôt bien cette séparation car il est volontaire de caractère, fort et sain de corps et d'esprit (un peu trop parfait le Landry d'ailleurs j'ai trouvé ... premier point négatif) ben Sylvain, lui, plus fragile, le vit très mal.

Ils atteignent l'adolescence et les filles commencent à les intéresser. Enfin, surtout Landry, qui se met à flirter avec la plus belle jeunette du village : Madelon. C'est là que la Petite Fadette entre en scène et vient bouleverser les certitudes du beau Landry. Oui parce qu'en plus, plus il grandit plus il est bel homme.

C'est une très belle et très mignonne histoire d'amour, car malgré les racontars et l'apparence un peu repoussante de la Fadette, qui est une jeune fille très sauvage et passe son temps dans les bois à cueillir des herbes en étant pieds nus, Landry ne va pas manquer de lui trouver des qualités. Ah oui d'ailleurs, c'est pour ça que tous la traitent de sorcière : elle connaît les vertus des plantes et sait soigner diverses maladie, autant chez l'homme que chez l'animal. Aujourd'hui on la traiterait plutôt de vegan ou de phytothérapeute. Mais bon, il y a deux siècles, les hommes commençaient à peine à émerger de quatre ou cinq siècles d'obscurantisme religieux donc faut se mettre dans le contexte aussi ... n'empêche que ça me gave toujours ça, j'y peux rien.

Quand j'ai commencé à découvrir le personnage de Fadette, j'étais agréablement surprise et l'aimais beaucoup. Vu le siècle auquel ce livre a été écrit je sentais comme un brin de révolte de la part de l'auteure, et j'appréciais qu'elle dépeigne un personnage féminin aussi peu commun à la littérature de l'époque. J'ai fait quelques recherches biographiques sur George Sand, parce que je suis une indécrottable curieuse, et découvert qu'elle était très volontaire, un peu rentre-dedans, et du genre à s'habiller d'un pantalon (une hérésie à ce moment-là !) sans oublier de choquer au passage à cause de ses histoires de cul un peu holé-holé. Et puis, apparemment, elle a été l'une des premières à signer ses romans d'un prénom masculin, et aurait lancé la mode. Merci mamie ! Bref, elle a fait beaucoup pour les femmes, elle prônait la passion, décrédibilisait le mariage et n'hésitait pas à dénoncer les mœurs vieillottes de cette société encore très conservatrice. Mais ...

Bah je ne l'ai pas trop vu dans le roman ! [Attention, léger spoil ici, 'scusez mais j'suis énervée je ne peux pas faire autrement !] Au début oui, effectivement, car la Petite Fadette n'hésite pas à dire les choses et faire face aux méchancetés sans courber la tête, indépendante et débrouillarde malgré son sexe et son âge et puis, parce que le beau Landry le lui fait remarquer sous forme de conseils bien masculins et bien conservateurs (nous y voilà !), elle décide de changer pour (lui) plaire, devient douce et sage, pieuse et timide. [Fin du spoil]

Merde quoi !

Ca reste une très belle histoire d'amour. Mais à cause de tous ces préjugés sur les femmes et leur façon d'être, de se tenir et de se taire, je ne peux pas m'empêcher d'être énervée. A la limite, j'aurais presque préféré que Fadette ne change pas, quitte à ce que Landry se barre. Pour ça que je ne peux pas en faire un coup de cœur, je suis déçue par ce choix. L'auteure était pourtant, apparemment, une femme émancipée d'après ce que j'ai compris, et baronne en plus donc elle pouvait quand même faire entendre sa voix (en tout cas plus que les femmes du commun) alors pourquoi choisir un tel chemin pour la Fadette ? Pourquoi faire d'elle une bobonne ?! Par peur de choquer la populace et Napoléon ? Allons, Mamie !

Pourquoi j'ai adoré ce livre alors ? L'écriture. Ben ouais, j'en n'ai pas encore parlé de celle-là. C'est magnifique. Bourré de mots oubliés aujourd'hui et pourtant tout est fluide et délicat. Et puis bon, les personnages, malgré qu'ils n'aient pas grand-chose d'original à la fin, je dois bien reconnaître qu'ils m'ont plu.

Et ouais, je ne vais pas être hypocrite non plus, une jolie petite histoire qui fini aussi bien, avec un si bel amour et tant de bonnes choses à la fin, ça fait quand même du bien de temps en temps.

C'est contradictoire, effectivement. En même temps, j'ai ressenti tellement de choses avec ce livre, autant négatives que positives, et je viens à peine de le refermer, que je ne suis pas encore vraiment remise de mes émotions. Flûte, voilà.

D'autres avis sur

Je pense à une nouvelle rubrique pour le blog, histoire de parler un peu plus de moi, mais c'est pas sûr. Genre : mes passions en dehors de la lecture. L'ennui c'est qu'à part Pokémon, m'intéresse pas à grand-chose d'autre ...

Après un an, il est peut-être temps de faire des choses un peu nouvelles. Faut voir. D'autant que la rubrique Ecriture bouge pas des masses. Arff, bordel !

Allez, je retourne y réfléchir, vous, allez donc faire un tour ici :
TAG demi-bilan !
Un livre avec plein de chinois qui s'entretuent.
Croyez-moi pas si vous voulez, mais j'ai aimé un livre avec des vampires ...

C'est l'heure du demi-bilan ! :D

Ouais je sais, un demi-bilan sous forme de TAG c'est trop facile !! Pis en plus le mieux ç'aurait été de le faire en juin ...

On s'en fout.

En vrai il s'appelle le Mid Year Book Freak Out TAG ce me semble ... mais c'est trop long, j'arrivais pas à faire une jolie mamage avec.

C'est RedBlueMoon qui m'a tagué ! Merci à toi, tu sais à quel point j'aime ça !

Le but de ce TAG c'est de répondre à 15 questions concernant les lectures des 6 premiers mois de l'année, mais bon puisqu'on est en août, moi je vais faire des 8. Je trouve ça chouette parce que ça permet une sorte de petit bilan, c'est plutôt cool.

Allez, c'est l'heure de répondre aux questions !

1. Votre livre préféré jusqu'à maintenant.
Si vraiment je voulais pas me faire chier je dirai "Northanger Abbey" ou "Le Dieu dans l'ombre", qui sont mes 2 coups de cœur de l'année pour le moment et que j'ai chroniqué, mais je vais plutôt parler d'un livre que je viens tout juste de finir : "Le Trône de Fer" tome 6, dont le titre est "Intrigues à Port-Réal" et ça pour les intrigues, il y en a ! Elles se mêlent et s'entremêlent les unes les autres, il y en a presque autant qu'il y a de personnages, c'est passionnant ! Mais ce que j'ai préféré dans ce tome, qui est sans conteste mon préféré de la série pour le moment, c'est qu'on sent très nettement la tension grimper et grimper et grimper ! Ca ne va pas tarder à exploser, et quand ça explosera, on sent que ça fera très mal ! J'ai hâte de lire le tome 7.

2.Votre suite préférée.
Ah merde. C'est ici que j'aurai dû parler du "Trône de Fer" j'ai l'impression. Bon ben ... tant pis.
Non non, j'ai pas fait exprès.

Bon, d'accord ! A la limite je peux vous parler de "Acid Town" tome 5. Cette série est un manga Yaoi. Si, au début, le thème un peu polar avec ces gamins pris dans les filets de quelques Yakuzas me divertissait sympathiquement, les 2 derniers tomes ont gagné une complexité que j'ai rarement vu dans ce genre-là ! De nouveaux personnages, adultes ceux-ci, prennent la place des adolescents des 3 premiers tomes et j'apprécie que l'auteure choisisse d'exploiter cette voix-là plutôt que la facilité de jeunes hommes découvrant leur sexualité dans un monde plutôt dangereux. Là, on est avec des hommes adultes qui n'hésitent pas, si nécessaire, à sortir flingues et poignards (non non, ce n'est pas une métaphore pour parler de zizi, je parle de vraies armes !)


3. Une sortie du premier semestre 2017 que vous aimeriez lire, mais que vous n'avez pas encore lue.
Sympa comme question ! C'est pas souvent qu'on en voit dans ce genre-là.
Sans hésitation, je choisis "La passe-miroir" tome 3 de Christelle Dabos. J'ai pas encore lu le tome 2. Va falloir que je me sorte les doigts du cul, parce que c'est une série que j'ai très très envie de continuer, ayant plus qu'adoré le tome 1.

4. La sortie que vous attendez avec le plus d'impatience dans la deuxième partie de l'année.

Là encore, sans hésiter : "The Expanse" le tome 4, de James S.A Corey, censé sortir en ... novembre si je ne me trompe pas. L'une des séries qui me passionnent le plus depuis 2 ou 3 ans ! Le rythme de publication étant de 1 par an, je dois prendre mon mal en patience. Ici, la chronique des 3 premiers tomes.






5. Votre plus grosse déception.
Je pourrai dire "La vérité sur l'affaire Harry Québert" parce que j'ai vraiment trouvé ça pourri puissance 1000000, mais je vais plutôt dire "Les héritières" tome 1 de Tessa Dare (non, j'ai pas donné 2 réponses pour une question, non non ...) Ce livre était incroyablement bien noté sur Livraddict et d'autres sites, avec de belles appréciations, alors j'étais vraiment persuadée d'aimer ! Mais en fait de "romance historique" (oui, entre guillemets, sentez l'ironie) je n'ai découvert qu'un récit mauvais et bourré de situations dites "érotiques" mais qui frôlaient le ridicule avec des mises en scène absolument pas crédibles ni naturelles ! L'héroïne est une nunuche empotée qui passe son temps à se faire retrousser les jupes, et le soi-disant héros n'est qu'un ramassis de cliché débile (j'ai l'impression que l'auteure a tellement voulu le faire charismatique qu'elle en a trop fait et on se retrouve avec un grand couillon qui change d'avis toutes les 3 pages) sans parler des incohérences historiques ... Bref, pourri puissance 1000000000.

6. Votre plus grosse surprise.
Bon, c'était pas non plus une grosse grosse surprise, mais j'en ai pas vraiment eu, et il faut bien que je choisisse quelque chose.
"Maman a tort" de Michel Bussi m'a beaucoup plu, et je ne m'y attendais pas vraiment, persuadée que j'étais que cet auteur était du même acabit que Levy, Coben et/ou Musso, qui sont 3 des auteurs que je n'aime pas du tout malgré leur succès. Allez lire la chronique si vous voulez savoir pourquoi j'ai aimé.

7. Votre nouvel auteur préféré (qu'il ait publié son premier livre en 2017, ou que vous l'ayez lu pour la première fois en 2017)
Si j'ai eu d'agréables surprises, je n'ai pas vraiment eu de coup de cœur pour un ou des auteurs en particulier, en tout cas aucun qui m'aurait donné envie de me ruer sur d'autres textes de lui ou elle. Donc : Joker.

8. Votre nouveau crush littéraire.
Je déteste ce mot ! "Crush" ! Mais bordel, je le vois tellement, répété à qui mieux-mieux et à toutes les sauces dans n'importe quelle fanfiction que je lis maintenant que dès que je le vois, il me hérisse le poil !
Donc non, je réponds pas à cette question, j'en ai ras-la-frange de ce "crush".

9. Votre nouveau personnage préféré.
Ah ! Bah déjà là ça me plait mieux. En plus, c'est la même chose non ?
Malta, un personnage de la série "Les aventuriers de la mer" de Robin Hobb me plait beaucoup ! En fait, puisque les séries de cette auteure se suivent selon une temporalité, et que j'ai lu "Les cités des anciens" qui est plus au moins la suite, je sais ce que va devenir Malta, même si je ne sais pas trop comment et pourquoi elle va devenir comme ça. Je le découvre donc petit à petit, et j'apprends à la connaître telle qu'elle était plus jeune, et connaissant son avenir je suis étonnée de la découvrir si différente étant enfant ! C'est un personnage complexe qui va grandement évoluer, et j'ai hâte d'en connaître les raisons.



10. Un livre qui vous a fait pleurer.
J'pleure pas quand je lis. Je vous le répète à chaque fois, mais je vous jure que c'est vrai. Devant un film ou une série, même là ça m'arrive rarement.

11. Un livre qui vous a rendu heureux.
Difficile ... "Une belle canaille" de Wilkie Collins m'a amusé, mais "rendue heureuse" ? Non. Pas évidente comme question. Rendre quelqu'un heureux c'est compliqué déjà pour un être humain, alors pour un bouquin, c'est encore moins facile non ?
Bref. Z'avez compris.

12. Votre adaptation préférée.


Ben j'en ai vu qu'une ces 8 derniers mois : "Northanger Abbey", adapté par la BBC en ... j'ai oublié.








13. Votre chronique/vidéo préférée :
Héhéhéhé ! C'est le moment de vous casser les tympans avec BTS ("Bangtan Sonyeondan") un groupe de Kpop dont je suis totalement fan ! Les écouter me donne une pêche d'enfer et leurs clips sont toujours hyper créatifs et plein d'énergie aussi.
A vous de juger :

Nan mais là-dessus vous êtes d'accord avec moi pour dire qu'ils jouent au DJ sur des plaques de cuissons à gaz ?

14. Le plus beau livre que vous ayez acheté jusqu'à maintenant.

... Jusqu'à maintenant ? Mais du coup, c'est durant les 6 premiers mois de l'année ou pas ? C'est malin, je réponds quoi ma maintenant ?
Un truc qui m'arrange, allez :
Je n'ai acheté que des poches, et les poches ils sont plus pratiques que beaux généralement, mais je trouve quand même "Aeternia" tome 1 de Gabriel Katz, chez Pocket, très beau ! En même temps, ils ont repris la couv' du grand format aussi.




15. Un livre que vous voulez absolument lire dans la deuxième partie de l'année.
"Meurtre pour rédemption" de Karine Giebel !!!! Hein coupine ?


Voilà, TAG fini ! Il est vachement chouette à faire. Ca m'a permis de refouiller parmi les livres lus depuis le début de l'année, et comme ça je pourrai m'en servir pour mon bilan/objectif annuel, c'est pas plus mal.

Qui que je tague cette fois ? Celle qui y a échappé la dernière fois ! Ma MarjoBarjo. Je te l'avais dis que je t'aurai.

Ah oui au fait : BlueMoon, celle qui m'a tagué, a répondu à ces questions en vidéo ! Ici. Et n'hésitez pas à parcourir sa chaîne elle est super !

Allez, maintenant je vais glander.

Précédents TAGs :
Les premières fois livresques.
Le Liebster Award.
Le TAG des émotions.